El último debate municipal mostró la ausencia de planes de gobierno claros para la gestión de la ciudad en los próximos años.
El primer debate entre los candidatos para las próximas elecciones municipales 2022, ha sido una muestra más, de cómo, la estridencia discursiva y los listados de ofertas electorales, reemplazan la identificación de la brecha de servicios que requieren ser atendidos en Lima Metropolitana en los próximos cuatro años.
Según el INEI[1], la población de los 43 distritos que integran la provincia de Lima, asciende a 10 millones 4 mil 141 habitantes; de los cuales, el 64.9% tiene de 15 a 69 años de edad; con una densidad poblacional máxima de 29,605.2 hab/km²; y donde se registran un poco más de 120 mil nacimientos al año; siendo que el 95.8% cuenta con servicio de agua potable y un 60% cuenta con acceso a internet.
Estos datos son relevantes, porque las tendencias de crecimiento demográfico, concentración poblacional en las ciudades, procesos migratorios, nos dicen, que para el año 2025; Lima metropolitana, albergará a 10 millones 343 habitantes[2]; los cuales, requerirán mayores y mejores servicios públicos para lograr el desarrollo integral y armónico de la capital de la República, así como el bienestar de los vecinos de su jurisdicción, tal como lo establece la ley de Municipalidades.
Pero ninguno de estos datos o aproximaciones ha estado incluido en el análisis y sustento presentado por los diversos candidatos; entonces es relevante preguntarse, si no conocen el tamaño de la brecha de servicio presente y futura, ¿cómo pueden proponer alguna acción real?, más allá del simple discurso.
Queda claro que, en gestión pública, la única forma de determinar que es lo que realmente necesita una entidad pública para atender un servicio, es conocer el universo de la población que tiene que atender, y de aquella, el tamaño de la población que será beneficiada directamente con la política pública o plan de gobierno implementado; si no, se corre el riesgo de comprar o implementar recursos insuficientes o innecesarios.
De ahí, que escuchar a los candidatos afirmar fácilmente, sobre la adquisición de tecnología, patrulleros, motocicletas, la contratación de serenos, abogados o la construcción de infraestructura; sin mayor sustento o explicación sobre su proceso de implementación durante los próximos cuatro años, nos lleva a la conclusión que son simples ofrecimientos de campaña, sin mayor sustento técnico.
Por otro lado, este tipo de propuestas no atacan el tema de fondo; la Municipalidad Metropolitana de Lima, tiene encargos específicos en materia de gestión territorial, plan de desarrollo concertado, transporte público, medio ambiente, deporte, licencias, etc. Muy poco de ello fue tratado en forma ordenada o clara durante el debate; más allá del poco tiempo disponible, se apreció la ausencia de un plan de mediano plazo.
[1] INEI. Nota de prensa. 10 enero 2022.
[2] CEPLAN. Perú 2050. Tendencias nacionales. 12.08.2020. Pág. 13.
Sígueme en Twitter: @luisherreraperu
